Недавно прочитал пост одного "грамотного"
человека) в котором он предлагал ввести новые правила игры в холдем потому как
ему очень не нравится проигрывать слабым рукам. Не буду пересказывать вот
ссылка кому интересно
Смешные проигрыши и выигрыши бывают, особенно часто во
всевозможных фрироллах, и турнирах с микро байинами до 5,5 и неограниченными
ребаями. Подобные ситуации возникают отчасти по причине большого количества
"умных" людей в покер руме готовых выходить в олл-ин с картами
типа ,
, , и пр. не видя флопа. Есть
также целевая группа)), извините за выражение "идиотов", играющих в
рейз 4-бет и олл-ин любые карты с картинкой)) типа или , при этом и вовсе натс)))
Когда спрашиваешь человека о его глубоко интеллектуальной
игре он обижается, думая что он просто велик)) или говорит что это просто игра,
еще чаще - "здесь бай-ин всего 1,1$" и т.п. ...как всегда работает
неоспоримая мудрость применимая во всех проявлениях жизни -
"Сложно переоценить предсказуемость тупизны"
Подобные игроки маньяки (т.н. лузово-агресивные) как правило
быстро вылетают, но часто прорываются в жирные стеки, выигрывая много раз
кряду, как за счет своих собратьев по тупости так и за счет более адекватных
товарищей.
Иной раз ловишь себя на мысли как здорово, наверное, быть
идиотом. Один из красочных эпизодов который я запомнил - это "персонаж из
Нидерландов": 1-долларовый турнир с ребаями, ранний этап стеки увеличились
раза в 4, стол 9-макс, на смену одному из вылетевших заходит то самое тело со
средним стеком и начинает прагматично выходить в олл-ин 8 из 10 раз.
При этом все восемь он выигрывает часто против гораздо более
сильных стартовых рук, причем вырывает победу на ривере и крушит такие карты
как AK, AQ, QQ, KK, AA, имея "4,6" собирает две пары, с
"10,7" сет семерок и т.п. Я лично за 10 мин сделал 2 двойных ребая
после первого вылета с карманной парой дам от 46)) и войдя еще 2 раза AQ и AA
просто вышел из-за стола под натиском 85 и J4)). При этом стек его , под чем
бы он ни был , вырос раз в в 10-15... Продолжать, я решил, бессмысленно - и
ушел в темный мир лобби с выражением лица "no comments"
Похожие случаи уверен были и в вашей игровой практике.
Час от часу я и сам выигрывал банки с худшей рукой, так как
такой элемент как удача никто не отменял. Но это скорее вынужденные олл-ины на
поздних этапах с очень коротким стеком или потенциально сильная рука типа две
1010 победили два АА - 10-кой на ривере. Равно как и проигрывал в похожих
случаях КК против 22. Но это элемент игры и не имеет ничего общего с
"неадекватными" за столом...
Если упомянутые "своеобразные" игроки читают этот
пост просьба не обижаться и не брызгать слюной...я просто описываю вещи как их
вижу - лучше полейте цветы в комнате
Лузовые игроки раздражают - это да.. Но на самом деле этим
надо пользоваться и извлекать из этого максимум выгоды для своего стека.
Очевидные вещи ни кто не отменял - разыгрывать только
сильные руки и выбрасывать слабые. Стараться свести к минимуму число оппонентов
входящих в игру с тобой после префлопа, агрессивно разыгрывая свою стартовую
руку. Читать соперников - смотреть кто как и с чем играет и делать выводы - не
бояться выбросить красивую руку типа
, , если этого требует ситуация. Не рисковать
лишний раз всем стеком, имея возможность посмотреть карту или ответить на
ставку дешевле. Не спешите захватить все фишки и выиграть все раздачи, играйте
более хладнокровно и вы обязательно заберете легкие лузеро-агрессивные стеки.
Нужно также понимать что момент давления рейзами и рирейзами
на лузово-агрессивных игроков действует в меньшей степени, поэтому и блеф не
всегда будет воспринят адекватно и вас буду коллировать. И хотя агрессия - это
довольно правильная тактика - иной лузер может испугаться раньше времени, когда
не чувствует себя повелителем стола, и мы не получим нужный банк. Поэтому часто
можно забрать весь стек у подобного оппонента слоу плеем замаскированного
монстра - лузер будут делать ставки и повышать их постоянно с любой рукой.
Отвечая коллом с оттяжкой на раздумья, мы еще больше уверим его в собранных им
же сильных) пара королей + кикер "3" ) и в решающий момент ответить
на олл-ин после ривера или сделать рирейз-олл-ин когда банк наберет нужный нам
размер - при этом колл от такого оппонента практически всегда гарантирован, так
как этот товарищ уже глубоко вошел в банк и не бросит его.
Есть также психологический (а для некоторых даже
психоделический) аспект розыгрыша - он касается как игры против лузеров так и
вообще - холодная голова - это очень важно. Часто проиграв хорошую часть стека
идиоту ты начнешь "жесточить" - делать глупые рейзы, ри-рейзы и
олл-ины на фоне нервного зло-эмо-эмоционально окрашенного)) настроения. И часто
падешь жертвой или того же лузера агрессора или подкараулившего твои эмоции
красавчика) . Помни, что при таком ведении боя ты сам становишься грустной
жертвой т.к. играешь ровно также как и "недалекий" и шансов у тебя
ровно "как у птицы".
Все равно не получается? ... - Если позволяет банкролл
перейди в более высокий диапазон бай-инов, без ребаев, поиграй в кэш игры или
сит-энд-го, публика там гораздо адекватнее. Как пример очень не плохой вариант
сит-н-гоу "fifty" - стол на 10 человек - в призах 5. Как правило чем
дороже бай-ин турнира тем персонажи более качественно играют и встретить лузера
- большая удача.
Если тебе сложно играть с
лузово-агрессивными оппонентами - лучше вообще не играть.
Но при всем этом случайности и недалекость маньяков нельзя трактовать
однозначно. Есть ситуации когда дозированная лузовоагрессивная игра очень
выгодна.
Комментариев нет:
Отправить комментарий